bhuguekeo

[back=ffffbe4]中国画与水粉画的比力区别[/back]
[back=zfffbe4]东泰西文化，根本差异。故艺术的体现亦异。大概东瀛艺术重主观，泰西艺术重客观。东瀛艺术为诗的，泰西艺术为剧的。故在绘画上，中国画重神韵，泰西画重形似。两者比力起来，有下列的五个异点：[/back]
[back=hfffbe4](一)中国画盛用线条。线条多数不是物象所原有的，是画家用以代表两物象的地步的。比喻中国画中，描一条蛋形线体现人的面貌，着实人面貌标四周并无此线，此线是脸与背景的边界。[/back]人物[back=bfffbe4]中的线条特名为“衣褶”。都是深奥的研究时光。泰西画就否则，只有各物的界，界上并不描线。以是泰西画很像实物，而中国画不像实物，一望而知其为画。盖中国字画同源，作画同写字一样，随意挥洒，暴露胸怀。[/back]
[back=wfffbe4](二)中国画不过细透视法。泰西画力图肖似真物，故非常讲求透视法。试看泰西画中的市街、衡宇、家具、器物等，形体都很精确，竟同真物一样。中国画就否则，不高兴画市街、衡宇、家具、器物等立体相很明显的东西，而高兴写云、山、树、瀑布等眺望如天然平面物的东西。偶然偶尔描衡宇器物，亦不讲求透视法，而恣意体现。比喻画庭院深深的风物，则曲廊洞房，尽行体现，好似飞到半空中时所望见的;且又不是临时间所见，倒是飞来飞去，飞上飞下，反复所望见的。中国画的立幅，山川重重叠叠，宛如是灰机中所望见的。由于中国人作画同作诗一样，想到那边，画到那边，不克不及受透视法的拘束。[/back]
[back=kfffbe4](三)东瀛人物画不讲剖解学。中国人画人物，目的只在表出人物的姿态的特点，却不讲人物各部的尺寸与比例。故中国画中的夫君，相貌奇古，身首不称。女子则蛾眉樱唇，削肩细腰。倘把这些人物的衣服脱失，其形恐怖。但这非但无妨，倒是中国画的好处。中国画欲求印象的剧烈，故扩张人物的特点，使夫君增雄伟，女子增纤丽，而充实体现其性格。故不消写实法而用象征法。不求形似，而求神似。[/back]
[back=gfffbe4](四)中国画不重背景。中国画与泰西画这点差异，也是由于写实与逼真的差异而生。泰西画重写实，故必描背景。中国画重逼真，故必删除啰唆而特写其主题，以求印象的强明。[/back]
[back=ifffbe4](五)东瀛画题材以天然为主。中国画在汉代已往，也以人物为紧张题材。但到了唐代，山川画即独立。不停到即日，山川常为中国画的正格。泰西自希腊时期起，不停以人物为紧张题材。中世纪的宗教画，多数以群众为题材。直到19世纪，方始有独立的风物画。风物画独立之后，人物画也并不让位，赤身画在即日仍为泰西画的紧张题材。
本文来自温州学美术：http://www.qsgms.cn/
[/back]