nsy

【节选转载】
       “大义灭亲”举报亲属犯罪，那么亲属在定罪量刑时可从轻处理。河北省高级法院这一新规刚于本月初实行，就被舆论炮轰为“破坏人伦基础的司法政策”。
       最高人民法院从10月1日起，全面推行已经试点了一年多的量刑改革，河北高院的新规《＜人民法院量刑指导意见（试行）＞实施细则》只是其中一部分。该院对上级法院的司法政策的细化、创新举措未引起公众注意。公众注意的是媒体报道中的这一段话：“为了鼓励‘大义灭亲’，《量刑指导意见》：‘被告人亲属举报被告人犯罪，提供被告人隐匿地点或带领司法人员抓获被告人，以及有其他协助司法机关侦破案件、抓获被告人情形的，可以酌情减少被告人基准刑的20％以下’体现了河北特色。”
       舆论几乎一边倒。凤凰网评论认为：这不仅仅背离人之常情和常理，容易导致削弱、损坏家庭成员之间的亲情、伦理关系，也有以司法权力去诱导“灭亲”，损害“亲亲相隐”传统道义规范。
       更有评论引用了孟德斯鸠在《论法的精神》中的质问：“妻子怎能告发她的丈夫呢？儿子怎能告发他的父亲呢？为了要对一种罪恶的行为进行报复，法律竟规定出一种更为罪恶的法律……”
       还有学者认为这一规定不合法律逻辑。武汉大学研究量刑改革的刑法专家赵廷光告诉南方周末记者，这种对所谓“大义灭亲”而给予其犯罪亲属“从轻处罚”回报的规定，并不具有法定和酌定从轻处罚情节的性质，因为它只是犯罪人亲属的行为，不是犯罪人本人的主客观表现，不能说明犯罪人的罪行较轻，主观恶性较浅，人身危险性较小。“谁实施犯罪，谁就应该受到必要惩罚；因亲属举报而减轻犯罪人的刑事责任是一种混乱的逻辑。”赵廷光认为，为使自己的亲人得以从宽处罚而举报，从而达到减轻其刑事责任的做法，与我国量刑公正原则是背道而驰的。