外滩论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 天价墓地的出现并不一定是个坏事 [打印本页]

作者: 谭尾昆 时间: 2011-4-13 21:13 标题: 天价墓地的出现并不一定是个坏事

墓碑最近，新浪网推出了一个“十大天价墓”排行榜。从这一个排行榜网民们发现了这样一些令人咋舌的事情：厦门安乐永久墓园，售价800万元，围墙上刻有麒麟、古鹤和二龙戏珠等石雕，一侧还建有3米多高的凉亭；太湖西洞庭山岛豪华墓，售价300万元，共有三层台阶，墓碑后方是一片环形浮雕群，花岗岩建成的石塔立在最高处；深圳公共墓园西丽报恩福地，78平方米售价220万元，堪比“楼王”，并自称“地下CBD”、“人生后花园”；重庆华夏陵园一墓地以188万元被称为“重庆最牛公墓”……

这一条消息，在广大网民当中引起了一片惊呼，大家纷纷感叹，现在不但是活活不起了，连死都死不起了。其实这种感叹也不一定对。天价墓地价格固然离谱，但是并没有叫你们每一个人都去买。世界总有那么一些特别有钱的冤大头，他们愿意去花那个钱，那就让他们花去吧。反正那块地卖给谁都是卖，卖给穷人肯定不值那么多钱。
叫人怎能不生气但是天价墓地这个事儿，还是有点不靠谱，为什么这么说呢？

第一、改革开放这么多年来，我们国家的经济发展速度确实是有目共睹的，但是在经济高速发展的同时，贫富悬殊却越来越大，我们国家现在已经成了全世界贫富悬殊最大的国家。一方面，我们国家大多数人还只是刚刚解决温饱问题，另一方面，我们国家却成了全世界顶级奢侈品消费的第一大国。为什么会出现这样的情况，这种情况正常不正常？对那些发了大财的人来说，他们当然觉得这是最正常的，因为他们认为这就是他们挣的。但是对于广大的群众们来说，他们肯定认为这是不正常的，因为这些发了家的富豪们大部分人都有一段权钱勾结的肮脏历史，他们的屁股可以说80%都是不干净的。大多数人还刚刚能吃上红烧肉，你们就去买800万一座的豪华墓地了，你说能叫大家不生气吗？

第二、土地资源，它是不可再生的，也不应该被少数人垄断。你们有钱人，死了占那么大的地方，你让我们这些活着的穷人还怎么过下去呢？上海43家经营性公墓共有土地1万余亩，已使用5000多亩。目前上海每年死亡人口约11万，按照目前的消耗速度，现有墓地资源将在十几年内用完。中国有13亿人口，目前年死亡率约0.65%，虽然近五成的遗体实行了火化，但中国每年仍有近7000万平方米的土地变为坟地。你们富人活着的时候糟蹋了中国无数的资源，你们死了还要霸占一大块地方，你说能让老百姓高兴吗？

第三、天价墓地的出现，全部是打擦边球的，严格来说，都是不合法的。不合法的事情，为什么因为有了钱就可以堂而皇之地推行开来？这到底是一个法治的国家，还是一个野蛮的国家？有钱不是罪恶，但是你践踏法律然后赚了钱，这就是罪恶。花自己的钱也不是罪恶，但是你违反法律规定，破坏社会规则，买卖法律禁止买卖的物品，这就是罪恶！死后的墓地可以有多大，国家是明文规定的。国务院《殡葬管理条例》明确要求“严格限制公墓墓穴占地面积和使用年限”。各地也都作出了相应规定：《江苏省殡葬管理办法》规定，单穴不超过0.7平方米，双穴不超过1平方米；重庆市和深圳市殡葬管理办法也规定，埋葬骨灰或骸骨的单人墓和双人合葬墓占地面积不得超过1平方米。而我们厦门的天价墓地，占地居然达到了200多平方米。这些人活着的时候大部分都是靠违反国家法律发财的，他们活着的时候就够肮脏的了，而他们死后还要公然继续违反国家的法律法规。在这个国家里，最有钱有权、社会地位最高的一批人，全都是这种公然破坏法律、没有廉耻的人，你叫平民百姓们如何能心平气和呢？

第四、人死如灯灭，死了就死了，死了还要搞这么大排场，这是一种封建迷信。人死了，修个坟，寄托后人的哀思，这都是正常的，但是凡事不能过分。孙中山死了，修了个中山陵，修得很大。修这么大的坟，这不是孙中山先生本人的意愿，而且因为他确实为国家的进步做出了巨大的贡献，所以大家也能理解，并没有什么人要去骂中山陵面积太大。而你们这些人死了，一个坟搞这么豪华，这不是迷信是什么呢？在一个正常的社会里，有钱人应该是为社会贡献最大的一批人，有钱人应该是社会的精英，他们应该有很高的素质，代表这个社会中最出色的一批人，而现在我们的有钱人都是这种素质，你叫百姓们如何不伤心？这只能证明我们的社会病了，而且病得不轻。
　　
　　这样说起来，有钱人去买高价墓地，这就不是一件正常的事。

国家不是一部分人的国家有钱人，愿意多花钱，这本来是正常的事，但是在中国，这就不正常。还是一个社会结构的问题。
　　
　　改革开放这么多年了，“让一部分人先富起来”，这个口号是对的，但是让哪一部分人先富起来，这却没有搞清楚，最后是让一群接近官场的王八们先富起来了。这些人富起来以后，有很多恶果：一是他们会胡花钱，因为这个钱来得容易；二是他们会拿钱买通法律，公然对抗社会公义，比如那个“我爸是李刚”，就是一个典型的例子；三是他们富起来以后，不可能去带动那些没富起来的人，因为他们路子就是不正当的，没法子教给别人，而且他们也没有教别人发财的心胸；四是败坏了整个社会的风气，因为大家看到这些人富起来了，对于勤劳致富就失去了信心，他们就会变得不求上进，无所事事，成天打麻将，四川地震，救援队还在废墟里刨人，街边上就支起桌子打起了麻将，为什么会这样？还是因为人民对于勤劳致富没有信心，所以不如打打麻将。
　　
　　所以这个社会上最关键的问题，说来说去，还是一个社会结构改造的问题。好人没好命，王八发大财，这个社会就会失去继续进步的动力。我们改革三十年来，依靠人口红利，依靠千千万万下层打工者忍受着世界最低的工资，创造了世界经济发展的奇迹，这样的好事，在下一个三十年的发展中，再也没有了。我们现在必须要调整社会结构，最重要的是要改变过去那种政府权力过大，对经济干涉太多的状况。要解决中国的问题，盼清官是不行的，要靠制度的变革，要让权力与经济脱钩，要从根源上入手。如果我们不能做到对制度的变革，我们的前景将非常暗淡。

天价墓是好事在一个正常或基本正常的国家里，少数有钱人花大价钱买奢侈品，这并不是一种罪恶的行为，而是一种有利于调整社会分配，有利于大众福利的事情。如果有人愿意拿800万买个豪华墓，那就让他去买吧，但是赚来的这个钱，一定要上交国库，用于大众的福利。因为土地是国家的，是人民的，土地换来的钱，应该返还到人民的身上。在我们国家，现在墓地的管理归属于民政部门，民政部门做墓地的生意，挣了钱，这个钱也不知到哪里去了，也不向人民报帐，这是不正常的。这样搞，其实就是某一个部门贪污了人民的钱。
　　
　　普通百姓当然不会去买800万一个的豪华墓，所以这个天价墓与他们基本上没有多少关系。但是老百姓死了也还是想要有个地方埋的，而现在这个价格是越炒越高，最后叫老百姓死不起了。这就不应该了，天价墓，你可以去卖，但百姓的“经济适用墓”也不能少。这个方面，民政部门是有责任的，如果这个事情不能控制好，那就是民政部门的失职，失职之后怎么办？我想应该由百姓投票免了他们的职，然后换能干的人上去。你们这一帮人，连百姓的葬身之地的价格都控制不了，要你们这样的饭桶公仆有何用呢？
　　
　　在保证小民们“经济适用墓”的基础上，你们再去炒豪华墓吧，你们愿意炒到多少就是多少，只要这个炒出来的钱上交国库，用于人民就行。你们炒得越高，百姓们越高兴。如果你们有钱人死一个爹，就给人民上交了800万的坟墓钱，那我们人民群众肯定是很支持的，如果法律不允许你买这么大的墓地，我们人民群众可以提请全国人大修改相关法律法规。
　　
　　天价墓地，问题的关键不在于炒到了多少钱，问题的关键是如何解决一个社会公平的问题。只要社会公平了，只要炒出来的钱用到了人民的身上，那么天价墓地问题也就不成其为问题了。只要社会是公平的，那么天价墓的出现就不是一个坏事，而是一个好事。

结束语最后还要提醒一句：每到社会动荡的时候，中国人都会掀起一个挖坟的高潮。曹操生当乱世，看多了被挖开的祖坟，所以提倡薄葬。现在你们这些有钱人，一定要搞厚葬，当然也并无不可，但是希望你们能从此收敛一点，不要再搞“我爸是李刚”之类的缺德事，否则将来社会真的乱了，你们的坟修得越大，被刨开的速度就会越快，你们自己可以跑到美国去，但祖坟估计是很难带出去的，所以还是不要太猖狂，多做点善事为妙。

欢迎光临外滩论坛 (http://waitan.cn/bbs/)