今年年头，网络上掀起了一阵随手拍解救儿童乞丐的风潮，童乞背后的黑幕早已人尽皆知，很多人都会选择不施舍作为抵制手段，但童乞完成不了乞讨任务，就得吃一顿毒打，你是给钱还是不给钱？这个道德悖论一直在困扰着人们。
不到两个月之后一起母亲为救眼癌宝宝遭富家公子戏弄的事件又在网络激起千层浪。眼癌宝宝的母亲谢三秀上网求助，却遭“广州富家公子”戏弄，该人称如果谢三秀能从广州大道跪爬至体育中心，就当场捐出两万元。可是谢三秀跪爬完全程之后，“广州富家公子”却食言拒捐，从此消失。起初事件引发的是网民对“广州富家公子”的公愤和对谢三秀的同情，谢三秀也因此获得了捐助。但当媒体发现这是一起炒作事件，策划者就是天涯G4版版主金泉少侠，也就是“广州富家公子”之后，全城乃至全国媒体都闹得沸沸扬扬。一场对这种炒作手段是否符合道德的讨论轰轰烈烈地展开了。碰上这样的炒作，你捐还是不捐？
始作俑者金泉少侠的身份是一名网络炒手，他的网站上挂着各种各样的经典案例，包括去年轰动一时的“小月月”，看到这个不知道原作者蓉荣会有什么感想。“少侠”是一个浪漫主义的名词，意涵着劫富济贫，维护正义，看看少侠的策划范围：病困募捐、贫穷助学、产品事件营销、歌手策划、维权策划等，看起来颇有几分行侠仗义的味道。但现实永远是把杀猪刀，任何江湖传说的豪情浪漫都会被剔除得一干二净，显露出其铜臭的本性。金泉少侠声称这次是免费为眼癌宝宝母女策划事件，能帮助到他们自己心里很高兴，高兴的不止是能帮助眼癌母女，而且更值得高兴的是——他自己红了。
透支了整个社会诚信从跪爬到策划过程曝光，这一层层抽丝剥茧，媒体一次一次被愚弄，充当事件传声筒的过程都经过了金泉少侠的精心安排。他聪明地将人们引导向充满争议的营销方式上，引发媒体对事件进一步的关注，扩大事件的传播范围，毕竟一个富家子戏弄可怜人的事件并不会被讨论多久，背后的利益关系却藏得更深。人们把精力花在争论眼癌母女是否应该用这种方式获取救助，从而忽略了一个事实：母女受助只是这次策划事件的衍生物，并非主要效果，事件最大的受益者还是金泉少侠本人。而这背后有可能隐藏着的是一个向弱势群体张开狮子大口的灰色利益链条。
央视白岩松针对事件评论：我们需要关注的不仅是一个个案的得救，一个幸运大奖的获奖者，而应该将注意力放在千千万万相类似的还未获救的个人身上。他只说对了一半，谢三秀的确是个幸运大奖获奖者，她免费试用了这次事件策划，获得大笔捐款，女儿得救了，她成为了一个成功的案例。还有千千万万的未获救者怎么办？金泉少侠之流会说，只要你出得起钱，我们保证让你获救。
金泉少侠公开案例，泄露身份的结果还切断了其他求助者的正常求助途径。
玛歌我们谴责金泉少侠帮助了眼癌宝宝透支了社会诚信，金泉少侠回应这是无奈而为之，但笔者断言这是有心之为。
也曾有过类似事件至于金泉少侠所宣称的天涯公布IP导致身份暴露的说法也值得怀疑，2010年曾经轰动一时的天涯“自杀直播”事件中，天涯网友“也曾走过”发帖称要直播自杀，数万名网友连夜劝解，同时联系版主进行救助。天涯版主及站务人员迫不得已公布“也曾走过”的IP地址，并联系当地警方调查。结果雅安警方找到的不是“也曾走过”，却是一位半夜失眠上网斗地主的大叔，这在当时的天涯论坛中成为一段流传的笑谈。最终还是“也曾走过”的家人与警方联系上，才得到了事实的真相。
拯救自杀网友这样人命关天的事，数万名天涯网友彻夜在线等候，
法兰球阀，
www.zjanchor.com天涯版主和站务人员联合雅安警方、电信公司进行地毯式搜索，最后找到的却是一位和事件毫无关联的斗地主大叔。试问天涯站方能否仅凭IP地址相同这个证据就将金泉少侠和广州富家公子定性为同一个人？
公益何时不再尴尬？人遭到责难的第一反应应该是为自己辩解，但是金泉少侠为什么完全不为自己辩解，马上就承认自己在事件中扮演了版主和富家公子两个角色？被卸除版主在普通人眼中是一个极其严重的事情，笔者在天涯潜水多年，历经几次天涯倒版运动，没见过版主不极力维护自己权力不倒的，除非有更高的诱惑在让他铤而走险。
所以少侠这么急吼吼地跳出来背这个黑锅，在媒体面前一把眼泪一把鼻涕地作悲情英雄状，不得不让人想起没穿内裤就上街晃荡的小月月，一把抓住路人大喊：“你看了我的逼！你看了我的逼！你要娶我！你要娶我！”
再回头来看看金泉少侠的策划范围，各位看客是否又有一种被戏弄的感觉？这样的维权策划本身就是伪命题，金泉少侠之流在媒体前宣称不用这种方式就无法获得救助，他们针对的对象根本就不是为了捐助而争论的人们，而是还在生活残酷边缘苦苦挣扎的弱势群体。他们被灌输一种消费的理念：现在是眼球经济，如果你的悲惨遭遇要引起人们的注意，就必须破财消灾。面对这种将“求助”和“维护正义”异化为可买卖的商品的方式，我们要做的不仅是道德上的谴责，还必须完全斩断其利益链。媒体要呼吁的不是人们拒绝帮助这些策划案中的求助者，而是要呼吁弱势群体拒绝捏造虚假事件吸引公众的营销方式。
当然在这个时候，该做事的人也应该思考一下，如何搭建正常的公益平台，搭建弱势群体和公众之间的桥梁，做出一些比较有创意能广泛运用的公益营销方式，而并非一次一次地愚弄公众和媒体，达到自身不可告人的目的。
结束语正如古代的绿林好汉，号称是劫富济贫的侠士，也免不了要做些杀人越货的勾当，谁给得起钱就听谁的，少侠伸张正义的口号不过是蒙在金钱利益上那层温情脉脉的面纱罢了。
