“由于我依然爱你，所以绝不分开你”。这是我曾经很久没有听到的一句话。
昨晚在生活频道的《大话爱情》栏目上，青春犹存的陈小姐声泪俱下、情真意切地说出了这句话。在认同她真情的同时，心里也打翻了五味瓶。
在陈小姐婚后的几年里，丈夫因“工作压力”大，曾经先后与几位女性有染，以“缓解压力”。为了保卫这份爱，陈小姐以死相劝，在不奏效果的状况下，为了坚持这份“爱”，她选择了对本人抑制对丈夫纵容。虽然如此，丈夫还是郑重地向她提出了离婚的请求。
在节目录制的现场，掌管人经过连线问了她丈夫三个问题：你还爱她吗？不爱！你希望她怎样做？她怎样做都曾经无关紧要。这件事情还有挽回的可能吗？没有！
女主人公插话：我爱你，我不能没有你！你就不能再给我一次时机吗？
男主人公冷静地说：我晓得本人的觉得！随即和掌管人辞别……
婚外情是“缓解压力”的办法吗？婚外情作用假如仅仅是“缓解压力”，那么这份感情的份量就值得疑心了。即便婚外情是“缓解压力”的办法，它也不是“缓解压力”的独一办法，为什么不能够其他方式“缓解压力”？
站在明智的角度，我们晓得，对陈小姐和他的丈夫来说，这个问题显然曾经没有必要追查。
或许，更值得我们考虑的是：陈小姐的丈夫与其他女性终究是“爱”还是“欲”。
假设，她的丈夫是因“爱”而与其他女性有染，且希望同时坚持与她的“爱”，那么即便她心存屈辱，至少还勉强具有挽回或忍受的“理由”；假设，她的丈夫是因“欲”而与其他女性有染，且热衷于宣泄愿望却对她的“爱”熟视无睹，那么这只能阐明他的爱已去、心已死，她再执着又能挽回什么呢？
有句话叫做“灵魂已失去，何必恋躯壳”。何况对方的“躯壳”都曾经不属于你，更何况对方连恋“躯壳”的权益都不再给你，如此执拗、“热烈”不只徒劳无益，而且失去了做人的威严，岂不是典型的自取其辱？
当一方“由于我依然爱你，所以绝不分开你”的时分，另一方却“由于我曾经不爱你，所以绝对要分开你”；一方由于爱而恨不得每时每刻粘在另一方身上，另一方却由于曾经不爱而对其厌恶至极、如避瘟疫，这还是“爱”吗？这样的“爱”还有坚持的必要吗？
换一个角度说，你依然爱他那是你的感受，他曾经不爱你那是他的感受，你和他在一同就如沐春风、心清气爽，他和你在一同则坐立不安、度日如年。假如你真的很爱他，为什么不站在他的角度上想一想？为什么不顾及他的感受？为什么要把本人的意志强加于人？连他的感受你都曾经不顾及了，你还能说本人是“爱”他的吗？
每个人的躯体里都蕴藏着一支爱的火炬，两支火炬兼并在一同并且熄灭就是爱情。不断熄灭是爱情的最佳状态，一旦呈现一方燃尽而另一方单独熄灭的情形，最明智的办法就是把两支火炬分开，否则仍在熄灭的火炬，不但无法把曾经熄灭的火炬点燃，而且还可能把曾经熄灭的火炬烧毁。
爱情是两个人一同共同鼓掌，但不是各自用本人的两只手鼓掌，而是两个人每人各用一只手对鼓，它的声响代表了两个人对某件事的相同态度，是爱的共鸣。当一方不再继续这种组合，那么一个人用本人的两只手掌发出的声响，则只能代表本人对某件事情的态度，恐怕曾经是爱的绝唱了。
在人性、情感、道德（法律）标准的“堤坝”里，爱是一汪清亮纯洁的春水，这水一旦冲出“堤坝”，不只会变得纯净、混沌、龌龊不堪，而且还可能形成无量祸患。大千世界、古今中外，有谁能把决堤之水收回原处？即便有人能收回，它还是那汪清亮纯洁的春水吗？
假如一方的爱曾经逝去，那么我们能否潇洒地承受理想？
凡人修仙传 异世邪君 仙逆
武神 武装风暴 吞噬星空 超级医生 超级黄金左手驻马太行侧 制霸空权
